La compra de 11,500 millones de pesos de hormig贸n asf谩ltico caliente por parte del Ministerio de Obras P煤blicas (MOPC), ahora convertido en el primer caso sospechoso de corrupci贸n en manos del ministerio p煤blico, avanza sin demora por los fueros de la justicia desde la designaci贸n de la magistrada Miriam Germ谩n Brito, que hoy llega a sus primeros 26 d铆as en el cargo.
Este caso, que ocurri贸 en plena campa帽a electoral y durante la gesti贸n en Obras P煤blicas del candidato presidencial del PLD, Gonzalo Castillo, desencaden贸 un esc谩ndalo nacional y una ola de reclamos para una investigaci贸n que nunca tuvo efecto.
El expediente est谩 bajo apoderamiento de la Pepca, donde fue depositado ayer por el director general de Contrataciones P煤blicas, Carlos Pimentel, y la directora general de 脡tica e Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch.
Ayer tambi茅n el titular de la Procuradur铆a Especializada de Persecuci贸n de la Corrupci贸n Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, prometi贸 encaminar las pesquisas para determinar si en estas compras hubo pr谩cticas corruptas.
Camacho agradeci贸 a Ortiz Bosch y a Pimentel el esfuerzo que han hecho para indagar y presentar documentos sobre un hecho en el que presumen fueron lesionados los intereses del Estado.
“El Ministerio P煤blico cumplir谩 con su obligaci贸n de profundizar la investigaci贸n para determinar si existen responsables”, advirti贸 Camacho.
Poco antes, la procuradora general de la Rep煤blica, Miriam Germ谩n Brito, recibi贸 en su despacho a los directores generales de 脡tica e Integridad Gubernamental y Compras y Contrataciones P煤blicas, un encuentro en el que particip贸 la procuradora adjunta y directora general de Persecuci贸n de la Procuradur铆a, Yeni Berenice Reynoso.
Luego de conversar brevemente con Germ谩n Brito y dem谩s funcionarios del Ministerio P煤blico, Ortiz Bosch y Pimentel se dirigieron al primer nivel del edificio, en donde depositaron por ante la secreta
ria general de la Procuradur铆a, Gladys S谩nchez, un legajo de documentos en los que figura la solicitud de intervenci贸n de la Pepca.
Alegatos
En el legajo de documento entregado al Pepca se alega que “dentro de los hallazgos existen indicios de vinculaci贸n de algunas de las compa帽铆as beneficiadas con Gonzalo Castillo, exministro de Obras P煤blicas y excandidato presidencial del Partido de la Liberaci贸n Dominicana (PLD), por lo que se pone esta informaci贸n a la disposici贸n del Ministerio P煤blico para que realice las diligencias de lugar.
Sostiene que, tomando en cuenta que el exministro Gonzalo Castillo ya no forma parte de la Administraci贸n P煤blica, la investigaci贸n ya no busca establecer una sanci贸n administrativa sino actuar seg煤n lo establecido en art铆culo 169 de la Constituci贸n, que especifica que es facultad del Ministerio P煤blico realizar las investigaciones de casos penales y ejercer la acci贸n p煤blica en representaci贸n de la sociedad”.
Violaciones
Los funcionarios sostienen en la documentaci贸n entregada que existen suficientes indicios de que en el proceso auspiciado durante la gesti贸n de Castillo hubo irregularidades y violaciones a la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones del Estado.
“Creemos que el Ministerio P煤blico, a trav茅s de sus departamentos correspondientes, cuenta con todos los recursos y herramientas necesarias para realizar una amplia investigaci贸n penal de este caso a los fines de esclarecer los hechos”, subrayaron.
Tanto Pimentel como Ortiz Bosch coincidieron en que el informe que sobre el caso emiti贸 el exdirector de la DIGEIG, Lidio Cadet, recomendando el archivo de la solicitud de investigaci贸n contra Gonzalo Castillo, no es sostenible tras analizar los documentos depositados en la Direcci贸n General de 脡tica.
De su lado, Pimentel consider贸 que la Direcci贸n de Contrataciones P煤blicas ha podido constatar que las irregularidades de los procedimientos de excepci贸n realizados por el Ministerio de Obras P煤blicas coinciden en gran parte con las denuncias realizadas por la periodista Alicia Ortega en su programa de investigaci贸n “El Informe”, difundido en noviembre del a帽o pasado.
Argumenta que los hechos posteriormente habr铆an sido comprobados en un documento emitido por la Direcci贸n de Contrataciones P煤blicas el pasado 26 de mayo de 2020.
Expres贸 que a esto se a帽ade la aprobaci贸n previa de las contrataciones; la publicaci贸n con un solo d铆a de antelaci贸n para la presentaci贸n de propuestas; y la entrega de montos millonarios a favor de varias compa帽铆as, con marcadas diferencias, en perjuicio de una en particular, en clara violaci贸n del principio de igualdad y libre competencia establecido en la Ley 340-06.
Censuran archivo
Pimentel y Ortiz Bosch deploraron que Cadet recomendara archivar el caso sin tomar en cuenta el informe final sobre la legalidad de los procedimientos de excepci贸n por exclusividad, emitido por la Direcci贸n de Contrataciones P煤blicas, a solicitud de la propia DIGEIG, en fecha 5 de agosto del 2020.
SEPA M脕S
Palabra clave.
Palabra clave.
La Direcci贸n General de Contrataciones P煤blicas (DGCP) ha planteado que el Ministerio de Obras P煤blicas (MOPC) viol贸 la Ley de Compras debido a que los “Informes t茅cnicos justificativos para la contrataci贸n del suministro de Hormig贸n Asf谩ltico Caliente” no motivan ni justifican el uso de excepci贸n de un procedimiento como tal, en lugar de un proceso ordinario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario